Voor het eerst niet stemmen

Een oud-klasgenoot van mij schreef van de week dat hij vanuit Zweden zijn stem uit zou gaan brengen voor de provinciale verkiezingen. Hij zit hier als uitwisselingsstudent en is dus officieel nog gewoon woonachtig in Groningen. Ik mag niet stemmen. Dat is begrijpelijk, maar ook wel een beetje raar.

Mijn vorige universiteit.
bron: http://www.rug.nl/about-us/who-are-we/discover-groningen/academiegebouw/

Op dit moment ben ik een inwoner van Zweden, maar uiteraard ben ik nog steeds Nederlander. Zo mag ik niet stemmen tijdens de landelijke verkiezingen in Zweden, maar wel in Nederland. De provinciale verkiezingen in Nederland mag ik weer niet aan meedoen. Ondanks het feit dat ik vanwege mijn vorige baan mogelijk meer op de hoogte ben van de Friese politiek dan de meeste Friezen, is er zeker wat voor te zeggen dat ik op 18 maart mijn stem niet uit mag brengen. De beslissingen die in Leeuwarden genomen worden hebben immers toch geen invloed op mijn dagelijkse leven.

Ik woon net boven dat vlaggetje.
bron: http://slimbeleggen.net/wp-content/uploads/2014/11/RV-zweden_jpg_crop_display.jpg

De regelgeving is wat mij betreft echter niet helemaal logisch. De leden van Provinciale Staten kiezen namelijk de Eerste Kamer en op dat proces heb ik nu ook geen invloed. Wanneer je wel je stem uit mag brengen voor de Tweede Kamer, is het enigszins curieus dat je niet een steentje mag bijdragen aan de vorming van de Senaat die de Tweede Kamerleden juist moet controleren. Op de site van de Eerste Kamer kun je daarover het volgende lezen: Doordat de Eerste Kamerleden niet rechtstreeks door de burgers worden gekozen, staan ze wat verder van de dagelijkse politiek af. Zij voeren bijvoorbeeld geen verkiezingscampagne.

De Eerste Kamer zou verder van de dagelijkse politiek afstaan.
bron: http://www.nrc.nl/wp-content/uploads/2012/07/eerstekamer-586x376.jpg

Geen campagne dus. Maar toch lees ik overal dat de VVD’ers niet blij zijn met het feit dat Mark Verheijen opstapt vlak voor de campagne, huh… campagne?, ja campagne. Eerste Kamerleden voeren misschien geen campagne, maar de Tweede Kamerleden nemen dat keurig van ze over. Landelijke kopstukken van de VVD en de PvdA vinden het uiteraard belangrijk dat er veel zetels binnen worden gehaald bij de provinciale verkiezingen, maar stiekem willen ze nog liever dat er genoeg zetels worden gehaald in de Senaat. Vervolgens vraag ik mij dan af hoever de Eerste Kamer daadwerkelijk van dagelijkse politiek afstaat.

Overigens bemoeien de Eerste Kamerleden zelf, zich ook met de dagelijkse politiek. Zo schreven verschillende senatoren afgelopen week nog in een brief aan premier Rutte dat ze willen dat Nederland een deel betaalt van de schade die Feyenoordsupporters hebben aangericht aan de Barcaccia-fontein in Rome. Feitelijk gaat hier de Tweede Kamer juist weer over.

Vroeger waren het juist de Romeinen die vernielingen aanrichtten.
bron: http://www.volkskrant.nl/buitenland/nederlanders-komen-in-actie-na-vernielingen-rome~a3873070/

Het is tegenwoordig trouwens de normaalste zaak ter wereld dat landelijke politici zich bemoeien met politiek op lagere niveaus. Deze flauwekul werd bijvoorbeeld duidelijk zichtbaar tijdens de herindelingsverkiezingen in Leeuwarden in 2013. Diederik Samsom liep toen meer in de Friese hoofdstad rond dan in de stad waar hij hoorde te zijn: Den Haag.

Samenvattend kom ik vervolgens tot de volgende conclusies:

1.      Landelijke kopstukken mogen de provinciale verkiezingen (en gemeenteraadsverkiezingen) kapen.

2.      Eerste Kamerleden mogen zich bemoeien met zaken die de Tweede Kamer aangaan.

Met andere woorden, door verzakende politici komt de Eerste Kamer alsnog dicht bij de dagelijkse politiek te staan.

Als landelijke kopstukken hun plicht mogen verzaken, mag ik dan als burger ook mijn “plicht verzaken” door op 18 maart mijn stem uit te brengen als Nederlandse inwoner van Zweden? Als betrokken Nederlander vind ik het namelijk heel belangrijk dat dergelijke politici goed gecontroleerd worden.