Een
oud-klasgenoot van mij schreef van de week dat hij vanuit Zweden zijn stem uit
zou gaan brengen voor de provinciale verkiezingen. Hij zit hier als
uitwisselingsstudent en is dus officieel nog gewoon woonachtig in Groningen. Ik
mag niet stemmen. Dat is begrijpelijk, maar ook wel een beetje raar.
![]() |
Mijn vorige universiteit. bron: http://www.rug.nl/about-us/who-are-we/discover-groningen/academiegebouw/ |
Op
dit moment ben ik een inwoner van Zweden, maar uiteraard ben ik nog steeds
Nederlander. Zo mag ik niet stemmen tijdens de landelijke verkiezingen in
Zweden, maar wel in Nederland. De provinciale verkiezingen in Nederland mag ik
weer niet aan meedoen. Ondanks het feit dat ik vanwege mijn vorige baan
mogelijk meer op de hoogte ben van de Friese politiek dan de meeste Friezen, is
er zeker wat voor te zeggen dat ik op 18 maart mijn stem niet uit mag brengen.
De beslissingen die in Leeuwarden genomen worden hebben immers toch geen
invloed op mijn dagelijkse leven.
![]() |
Ik woon net boven dat vlaggetje. bron: http://slimbeleggen.net/wp-content/uploads/2014/11/RV-zweden_jpg_crop_display.jpg |
De
regelgeving is wat mij betreft echter niet helemaal logisch. De leden van
Provinciale Staten kiezen namelijk de Eerste Kamer en op dat proces heb ik nu
ook geen invloed. Wanneer je wel je stem uit mag brengen voor de Tweede Kamer,
is het enigszins curieus dat je niet een steentje mag bijdragen aan de vorming
van de Senaat die de Tweede Kamerleden juist moet controleren. Op de site van
de Eerste Kamer kun je daarover het volgende lezen: Doordat de Eerste Kamerleden niet rechtstreeks
door de burgers worden gekozen, staan ze wat verder van de dagelijkse politiek
af. Zij voeren bijvoorbeeld geen verkiezingscampagne.
![]() |
De Eerste Kamer zou verder van de dagelijkse politiek afstaan. bron: http://www.nrc.nl/wp-content/uploads/2012/07/eerstekamer-586x376.jpg |
Geen
campagne dus. Maar toch lees ik overal dat de VVD’ers niet blij zijn met het
feit dat Mark Verheijen opstapt vlak voor de campagne, huh… campagne?, ja campagne.
Eerste Kamerleden voeren misschien geen campagne, maar de Tweede Kamerleden
nemen dat keurig van ze over. Landelijke kopstukken van de VVD en de PvdA vinden
het uiteraard belangrijk dat er veel zetels binnen worden gehaald bij de provinciale
verkiezingen, maar stiekem willen ze nog liever dat er genoeg zetels worden
gehaald in de Senaat. Vervolgens vraag ik mij dan af hoever de Eerste Kamer daadwerkelijk
van dagelijkse politiek afstaat.
Overigens
bemoeien de Eerste Kamerleden zelf, zich ook met de dagelijkse politiek. Zo schreven
verschillende senatoren afgelopen week nog in een brief aan premier Rutte dat
ze willen dat Nederland een deel betaalt van de schade die Feyenoordsupporters
hebben aangericht aan de Barcaccia-fontein in Rome. Feitelijk gaat hier de
Tweede Kamer juist weer over.
![]() |
Vroeger waren het juist de Romeinen die vernielingen aanrichtten. bron: http://www.volkskrant.nl/buitenland/nederlanders-komen-in-actie-na-vernielingen-rome~a3873070/ |
Het
is tegenwoordig trouwens de normaalste zaak ter wereld dat landelijke politici
zich bemoeien met politiek op lagere niveaus. Deze flauwekul werd bijvoorbeeld
duidelijk zichtbaar tijdens de herindelingsverkiezingen in Leeuwarden in 2013.
Diederik Samsom liep toen meer in de Friese hoofdstad rond dan in de stad waar
hij hoorde te zijn: Den Haag.
Samenvattend
kom ik vervolgens tot de volgende conclusies:
1. Landelijke kopstukken mogen de provinciale
verkiezingen (en gemeenteraadsverkiezingen) kapen.
2. Eerste Kamerleden mogen zich bemoeien met zaken die de
Tweede Kamer aangaan.
Met
andere woorden, door verzakende politici komt de Eerste Kamer alsnog dicht bij
de dagelijkse politiek te staan.
Als
landelijke kopstukken hun plicht mogen verzaken, mag ik dan als burger ook mijn
“plicht verzaken” door op 18 maart mijn stem uit te brengen als Nederlandse
inwoner van Zweden? Als betrokken Nederlander vind ik het namelijk heel
belangrijk dat dergelijke politici goed gecontroleerd worden.